référence : http://listes.cru.fr/arc/liste-gepi/2005-05/msg00001.html
     Chronologie       
     Conversation       

Fw: AGORA LACAN Louise Grenier




----- Original Message ----- 
From: "École Lacanienne de Montréal" <ecolelacaniennedemontreal@hotmail.com>
To: <gifric@gifric.com>; <gifric.mtl@bellnet.ca>; <efquebec@hotmail.com>;
<gepi.psa@internet.uqam.ca>; <info@appq.comspsymtl@qc.aira.com>
Sent: Monday, May 16, 2005 3:26 PM
Subject: AGORA LACAN


À tous les responsables des associations et groupes lacaniens, prière de
faire circuler.
Merci

________________________________


AGORA LACAN

Une nouvelle assemblée des lacaniens de la région de Montréal est convoquée
pour ce lundi 30 mai 2005  au  4140 Dorchester   à 20h

Chacun s'y trouve convié à exposer sa vision de la situation de la
psychanalyse à Montréal. Il s'agit d'une réunion ouverte non inféodée à
quelque groupe ou internationale que ce soit. Quiconque se réclame de
Jacques Lacan et de son enseignement y sera accueilli de plein droit.

L'enjeu est celui de la diffusion de la psychanalyse dans le climat
contemporain dominé par les sciences pseudo expérimentales. Les polémiques
inutiles, les conflits de personnes devraient céder le pas, lors de cette
rencontre, à l'abord de la thématique suivante :

Faut-il appartenir à une institution, à un groupe, à une société, à un ordre
professionnel pour pratiquer la psychanalyse ?

Si oui, justifions-le

Si non, quel sens alors pour cette sourde plainte qui en émane contre les
TCC ?

Quelle garantie devons nous offrir à nos contemporains ? Une éthique sans
garantie est-elle pensable en dehors de nos cercles de psychanalystes ?


Voici le compte-rendu de notre réunion du 27 avril dernier. Il a été publié
sur le portail de la psychanalyse francophone, Odipe.org.



Montréal ce 27 avril
L'agora lacanienne
Ainsi donc une première réunion eut lieu. Rapidement engagée sur le débat
TCC, Juppé, et le scientisme dont on nous affuble. Aussitôt déviée puisque
le Québec ni plus ni moins qu'une autre société n'est le beaudet de la
fable. JAM l'avait admis ici même plus haut dans ce forum(Odipe. Le Portail
de la psychanalyse francophone).
On retiendra que la critique contre l'évaluation ambiante vise
essentiellement le discours analytique en extension, dans le champ social
québécois, lequel après une poussée dans l'opinion semble, pour l'heure,
fauché en attendant son regain. Phénomème cyclique des modes ou retour du
refoulé et pourquoi pas symptôme à lire de ce que le berger réponde à la
bergère? Après tout nous le savons, si vous vous occupez de l'état, l'état
va s'occuper de vous.
À charge pour nous de lire dans ce retour du refoulé ce qui se lit comme un
symptôme du malaise.
Les grilles objectivantes ne sont elles pas ravalement du cadre du fantasme
et pourquoi donc le sujet de la science ne se révèlerait-il pas divisé selon
la formule du mathème lacanien? Pourquoi l'objet @ n'y jouerait-il pas son
rôle de bouchon comme dans tout fantasme? Alors "un enfant est... mesuré"?
On se reprend dans un mois.

Étaient représentés dans ce mini débat
Le Cojep, le Pont Freudien, l'ELM, un indépendantiste qui recevait.
Manquaient RSI, Gifric, les artisans de la psychanalyse, le réseau des
cartels et le Gepi qui s'était pourtant annoncé.

JPG

_________________________________________________________________
Partagez une seule photo ou un diaporama complet dans MSN Messenger.
http://join.msn.com/?pgmarket=fr-ca&page=features/messenger Commencez dès
maintenant à profiter de tous les avantages de MSN Premium et obtenez les
deux premiers mois GRATUITS*.



------------------------------------------------------------liste-gepi-+
_______________________________________________________________________________

>>> Pour être retiré de cette liste d'envois,

écrire à:   listproc@uqam.ca

    avec comme seule ligne de message:

unsubscribe LISTE-GEPI


Note: la commande doit apparaître dans le corps du message, 
      NON PAS dans le Sujet.
------------------------------------------------------------liste-gepi--