Il est impossible, pour les associations facultaires étudiantes, de parler de négociations quand il n’y a qu’une seule des deux parties qui est prête à faire des compromis et que cette partie n’est pas prise au sérieux parce qu’elle ne comprend supposément rien au fonctionnement de l’université. Il est temps d’arrêter de prendre les représentantes et représentants étudiants pour des personnes irresponsables ou pire encore, pour des représentants non légitimes. L’administration doit plutôt les considérer comme les justes défenseurs des positions de leurs membres respectifs.

C’est donc le dernier échec des « négociations » qui nous a fait comprendre l’impératif de rappeler à la partie institutionnelle l’importance de la partie étudiante à l’intérieur de ses instances dites démocratiques. C’est le blocage continu face aux demandes étudiantes qui nous fait douter du côté démocratique de la chose et du réel désir de l’administration de travailler conjointement avec les représentants et représentantes étudiantes dûment élus, rappelons-le.

Nous trouvons regrettable d’avoir à agir de la sorte, mais il semble que l’administration ne soit capable de nous prendre au sérieux que lorsque des actions directes et concrètes sont prises par les représentantes et représentants étudiants. C’est pourquoi nous ne retournerons autour de la table de négociations qu’à condition d’avoir une proposition formelle et claire de la partie institutionnelle concernant un nouveau mode de fonctionnement où la partie étudiante sera écoutée plus attentivement et avec égalité, et où il y aura de réelles négociations entre les différentes parties concernées. D’ici là, nous continuerons à faire en sorte de marquer notre dissidence par notre absence.