|
Dans le contexte actuel de développement de l’industrie
cinématographique, se pose la question du sort de
la ville et de l’avenir du cinéma. D’une
part, on ne peut certes pas mésestimer les retombées
économiques de ces investis-sements étrangers.
Au niveau des services techniques, toute la profession y
trouve son compte. D’autre part, l’incursion des
magnats de l’industrie américaine est-elle si
bénéfique pour le cinéma d’ici
et pour la ville? Pour les techniciens québécois,
quels avantages et inconvénients y a-t-il à
travailler sur une production américaine? Bien qu’il
soit impensable que Montréal devienne, à l’instar
de Vancouver, un «Hollywood North», la forte
présence des producteurs américains au Québec
ne risque-t-elle pas de changer encore plus la façon
de faire et de penser le cinéma ici? La position
géographique de Montréal constitue-t-elle
réellement un rempart à l’invasion hollywoodienne?
Puisqu’il existe déjà un cinéma
québécois reconnu internationalement, les
dernières préoccupations sont-elles vaines?
Que seront la part des productions locales et la place de
ses créateurs lorsque Montréal se sera, cette
fois, réellement transformée en mini Hollywood
du multimédia?
AVERTISSEMENT
Le présent ouvrage s’inscrit dans le cadre des
«Premières rencontres de Montréal sur
le cinéma et la ville». Ce quatrième
cahier, divisé en trois parties, recueille les textes
de certains intervenants au colloque de mai 2000, « Du
cinéma et des restes urbains », deux entrevues,
l’une avec Mark Lewis et l’autre avec André
Lafond, et deux débats publics réunissant
différents acteurs de la production et des études
cinématographiques.
Le texte des débats reprend la forme de ces derniers,
c’est-à-dire qu’il se divise en deux parties,
la première consacrée à la question
économique, la seconde insistant plutôt sur
la dimension culturelle de la question. Conscient de l’imbrication
de ces deux aspects du problème et soucieux de conserver
la dynamique des échanges, nous avons choisi de maintenir
la distinction initiale des deux débats telle que
planifiée par les organisateurs de l’événement,
tout en éliminant un certain nombre de recoupements
pour donner plus de consistance au texte.
Sommaire
du Cahier no 4
Présentation
- Charles Perraton
- [pdf]
Première
partie : La ville au cinéma
Qu'apporte
la ville au cinéaste ? - Pierre Hébert
-
[pdf]
Intervention
en milieu urbain par Quartier Éphémère
- Caroline Andrieux
- [pdf]
Essayer
de ne pas faire des films trop longs - Entrevue
avec Mark Lewis, par Jerôme Sans -
[pdf]
Un
regard ludique sur la ville. Se perdre dans le Los Angeles
futuriste du jeu vidéo Blade Runner - Bernard
Perron -
[pdf]
Retour sur la notion de «
restes urbains » - Maurice Amiel -
[pdf]
Deuxième
partie : Le cinéma en ville
Le
sens du lieu : Approche historique des espaces urbains
- Jean-Marc Larrue -
[pdf]
Montréal,
ville de cinéma d'hier à aujourd'hui
- Yves Lever
- [pdf]
Troisième
partie : Les enjeux économiques et culturels de la
relation ville-cinéma
Montréal,
U.S.A. - Charles Perraton -
[pdf]
Entretien
avec André Lafond - Mike Gasher, Germain
Lacasse et André Lafond -
[pdf]
Le
cinéma, la ville et l'économie. Les débats
publics - Mike Gasher et al. -
[pdf]
Le cinéma, la ville
et la culture. Les débats publics - Germain
Lacasse et al. -
[pdf]
Bibliographie
générale -
[pdf]
Notes
sur les collaborateurs du Gerse
no 4 ou de tous les collaborateurs
du Gerse -
[pdf]
|
